Les superviseurs financiers de l'UE Kuningent que les progrès de l'informatique quantique pourraient affaiblir la cryptographie des blockchains
Les superviseurs financiers de l'UE ont averti que les progrès de l'informatique quantique pourraient affaiblir la cryptographie des blockchains avant l'arrivée d'applications quantiques commerciales, et ont appelé à une stratégie de migration post-quantique de l'UE d'ici la fin 2026.
Pourquoi c’est important
Apporter un changement post-quantique à Bitcoin exigerait un accord à l'échelle du réseau pour remplacer les signatures actuelles et une politique pour les coins détenus dans les anciens portefeuilles. Decrypt a rapporté une cible de stratégie de migration de l'UE d'ici la fin 2026, tandis que Crypto.News a indiqué que les usages à haut risque devraient être protégés au plus tard en 2030 ; Cointelegraph a rapporté qu'aucun ordinateur actuel ne peut exécuter l'attaque décrite.
Faits clés
Le Comité conjoint des autorités de supervision européennes a averti dans son actualisation des risques de l'automne 2026 que les progrès de l'informatique quantique pourraient compromettre la cryptographie utilisée pour les communications, les transactions, les bases de données et les blockchains, la menace apparaissant éventuellement avant des applications commerciales viables.
Rapporté par Cointelegraph
Crypto.News a rapporté l'estimation du fondateur de CryptoQuant Ki Young Ju selon laquelle 6,89 millions de BTC pourraient être exposés à une exposition des clés publiques pertinente pour une future attaque quantique.
6 890 000 BTCChiffre contestéRapporté par Crypto.News
CoinDesk et Bitcoin Insider ont indiqué qu'un futur ordinateur quantique pourrait dériver une clé privée d'une clé publique déjà visible sur la blockchain ; les adresses Bitcoin anciennes ou réutilisées sont plus exposées, tandis que de nombreuses autres sorties non dépensées ne révèlent la clé publique qu'au moment d'une transaction.
Rapporté par Cointelegraph
Decrypt a rapporté une cible de stratégie post-quantique d'ici la fin 2026 ; Crypto.News a indiqué que la migration devrait commencer d'ici 2026 et que les usages à haut risque devraient être protégés au plus tard en 2030, tandis que CoinDesk a indiqué que la Commission européenne avait appelé à entamer les transitions d'ici la fin 2026.
Rapporté par CoinDesk
Cointelegraph a rapporté que Jameson Lopp et cinq co-développeurs ont proposé en février de phasing out les signatures actuelles de Bitcoin et de restreindre les dépenses de fonds non migrés cinq ans après l'activation, mais la proposition n'a pas été adoptée.
Rapporté par Cointelegraph
Ce qui s’est passé
Cointelegraph, CoinDesk, Crypto.News, Bitcoin.com News et Decrypt ont rapporté que le Comité conjoint des autorités de supervision européennes, qui comprend l'Autorité bancaire européenne, l'Autorité européenne des assurances et des pensions de retraite professionnelles et l'Autorité européenne des marchés financiers, a averti dans son actualisation des risques de l'automne 2026 que les progrès de l'informatique quantique pourraient compromettre la cryptographie utilisée pour les communications, les transactions, les bases de données et les blockchains, la menace apparaissant éventuellement avant des applications commerciales viables. Decrypt et Bitcoin.com News ont rapporté l'inquiétude des régulateurs sur le 'récolter maintenant, décrypter plus tard', tandis que Cointelegraph a rapporté qu'aucun ordinateur actuel n'est capable de l'attaque décrite. Les estimations rapportées de Bitcoin exposé diffèrent : CoinDesk a cité environ 6,9 millions de BTC, d'une valeur d'environ 586 milliards de dollars, tandis que Crypto.News a attribué le chiffre de 6,89 millions de BTC au fondateur de CryptoQuant Ki Young Ju. CoinDesk et Bitcoin Insider ont indiqué que les adresses Bitcoin anciennes ou réutilisées sont plus exposées lorsque leurs clés publiques sont déjà visibles sur la blockchain, car un futur ordinateur quantique pourrait en dériver les clés privées correspondantes, qui pourraient alors autoriser les dépenses. Decrypt a rapporté une cible de stratégie post-quantique d'ici la fin 2026 ; Crypto.News a indiqué que la migration devrait commencer d'ici 2026 et que les usages à haut risque devraient être protégés au plus tard en 2030, tandis que CoinDesk a indiqué que la Commission européenne avait appelé à entamer les transitions d'ici la fin 2026. Le chemin de migration de Bitcoin reste incertain : Cointelegraph a rapporté que Jameson Lopp et cinq co-développeurs ont proposé en février de phasing out les signatures actuelles, sans que la proposition ait été adoptée ; CoinDesk et Crypto.News ont indiqué que le consensus et le traitement des coins anciens restent non résolus.
Comment le sujet a évolué
- Premier article
Premier article de Cointelegraph
EU watchdogs warn quantum computers could pick crypto’s locks
- Mise à jour
Les développeurs de Bitcoin proposent une migration progressive des signatures
Cointelegraph reported that Jameson Lopp and five co-developers proposed phasing out Bitcoin's current signatures and restricting spending on unmigrated funds five years after activation.
- Mise à jour
Google Quantum AI révise une estimation de qubits physiques
Cointelegraph reported that in March Google Quantum AI researchers estimated that breaking cryptography used by many cryptocurrencies could require about 20 times fewer physical qubits than earlier estimates.
- Mise à jour
Cointelegraph rapporte l'avertissement quantique des superviseurs de l'UE
Cointelegraph reported that the three EU financial supervisors warned that quantum computing could weaken cryptography securing blockchains.
- Confirmation indépendante
Confirmé de façon indépendante par CoinDesk
EU financial watchdogs warn quantum computing poses imminent threat to blockchain encryption
- Mise à jour
CoinDesk ajoute une estimation de l'exposition de Bitcoin
CoinDesk reported that about 6.9 million BTC, worth roughly $586 billion, could be exposed to future quantum attacks.
- Mise à jour
Crypto.News rapporte l'estimation de Ki Young Ju sur le BTC
Crypto.News reported that 6.89 million BTC may face public-key exposure relevant to a future quantum attack and cited migration dates for 2026 and 2030.
- Déclaration officielle
Déclaration officielle de Bitcoin.com News
AI Threat: Web3 Told to Add Spending Caps and Circuit Breakers Onchain
Comment la couverture s’est construite
Les sources indépendantes dans le temps, comptées comme dans le bloc de concordance : la reprise d’une dépêche ne fait pas monter la courbe.
- 23 sept. 2026, 12:22 UTC: Cointelegraph — 1 source indépendante, 1 articles
- 24 sept. 2026, 09:32 UTC: CoinDesk — 2 sources indépendantes, 2 articles
- 24 sept. 2026, 10:24 UTC: Crypto.News — 3 sources indépendantes, 3 articles
- 24 sept. 2026, 10:30 UTC: Bitcoin.com News, source primaire — 4 sources indépendantes, 4 articles
- 24 sept. 2026, 11:05 UTC: Decrypt — 5 sources indépendantes, 5 articles
- 24 sept. 2026, 12:53 UTC: Bitcoin Insider — 6 sources indépendantes, 6 articles
- 24 sept. 2026, 20:40 UTC: Bitcoin Insider — 7 sources indépendantes, 8 articles
Acteurs concernés
Sources d’origine
| Média | Article | Rôle | Publié |
|---|---|---|---|
| Bitcoin.com News Entreprise, source primaire | AI Threat: Web3 Told to Add Spending Caps and Circuit Breakers Onchain | Indépendant | |
| Cointelegraph Média crypto | EU watchdogs warn quantum computers could pick crypto’s locks | Origine | |
| CoinDesk Média crypto | EU financial watchdogs warn quantum computing poses imminent threat to blockchain encryption | Indépendant | |
| Decrypt Média crypto | Q-Day Could Arrive Before Quantum Computers Are Commercially Useful, EU Warns | Indépendant | |
| Crypto.News Média crypto | EU watchdogs warn quantum computers could hit blockchains | Indépendant | |
| Bitcoin Insider Agrégateur | EU Regulators Warn Quantum Computing Could Threaten Blockchain Security | Syndiqué | |
| Bitcoin Insider Agrégateur | Quantum-Proofing Crypto: Why Blockchain Migration Is an Operational Problem | Syndiqué | |
| Bitcoin Insider Agrégateur | Quantum-Proofing Crypto: Why Blockchain Migration Is an Operational Problem | Syndiqué |
